请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
足协杯决赛泰山绝杀球越位///足协杯泰山队首发_桌上足球_体育文化新气象

足协杯决赛泰山绝杀球越位///足协杯泰山队首发

2024-12-16 0:58:16 桌上足球 步宛妙

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯决赛泰山绝杀球越位的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足协杯决赛泰山绝杀球越位的解答,让我们一起看看吧。

中超VR问题何时休?津门虎VS山东泰山进球越位么?

一是不越位的视频长达一分钟,否定了边裁的判罚,再则是郭田雨禁区被拉倒的点球让人莫名其妙的逃脱了,还有感觉就是山东台直播主持说话太随便了,已不是一次了,要不是视频裁判主持公道,这进球就被他们“没收了”。

视频裁判的划线很重要,如果没有划线,会有很多人不服。如今泰山和天津的比赛进球争议,视频裁判已经划线了,事实很清楚了,比赛的双方都认可了,有些第三者喷子再出来挑事,还有意义吗?

划线?传球的传出那一刻与队员位置越不越位密切相关,你光弄这么一张划线图出来什么问题也说明不了。要是这么简单也不会捣鼓了5分多钟!不过津门虎确实是因为失误而造成的。服从黑哨的裁判!

华夏和鲁能的比赛,塔尔德利的反越位是否越位?

至于越不越位,我们看图说话,北京时间3月17日15点30分,2018赛季中超联赛第3轮,河北华夏幸福坐镇主场迎战山东鲁能。第52分钟,姚均晟左侧角球开出,第一点双方都没控制住,刘军帅将球踢到外围,蒿俊闵直接斜传后点,塔尔德利反越位成功,推射再次破门,鲁能2-1领先华夏

足协杯决赛泰山绝杀球越位///足协杯泰山队首发

图中可以看到,德尔塔利巧妙的往后跑,再往门前跑,抢射破门,而在接球的一瞬间,华夏幸福的有一名队员和他是平行的,所以不存在什么越位,而这是一个漂亮的反越位成功的案例,华夏哪个球员显然成了背景帝

可以说的是这个边裁火眼金睛

中超的战术,越来越高,祝贺鲁能稳居第一名
元芳,你怎么看的关于这个球

不越位。

2018中超联赛第三轮的一场焦点之战,山东鲁能泰山队客场挑战河北华夏幸福队,在比分1:1平的之后,鲁能泰山队的前锋塔尔德利反越位成功打进制胜一球,为鲁能取得联赛三连胜立下汗马功劳。

本场比赛是鲁能本赛季首次客场比赛,面对名帅带队,明星球员加盟的华夏幸福队,球迷、媒体都捏一把汗,好在鲁能泰山队球员众志成城,2:1拿下首个客场胜利,也送给河北华夏幸福队首个主场失败。

有人认为越位,是因为有个鲁能队员从越位的位置往回跑,他没有拿球,甚至也没有去拿球的意思。




而塔尔德利是从不越位的位置反越位成功,面对门将,射门成功的,因此,塔神没有越位,是个好球。

不越位,其实我们在看很多比赛的时候都会出现这样的问题,裁判也是用肉眼也看,只要是裁判吹罚,那么多少有点争议,那么我们可以看到山东队球员没有出现在不该出现的位置,塔尔德利的进球没有问题。

其实这个赛季他的进步非常明显,因为在这个赛季,很多队都进行大规模引援,而山东队基本没有大动作,凭借他的发挥,山东队取得不错的成绩

首先感谢您的邀请。

中超第三轮河北华夏幸福主场对阵山东鲁能泰山的比赛,可谓是十分的精彩。

在开赛第三十三分钟,塔尔德利代表山东鲁能泰山队先打入一球,紧接着第三十八分钟宋文杰为华夏幸福扳回一城。比赛进入到胶着状态,当然好看的比赛中总是会有更多精彩的进球。

第五十三分钟塔尔德利用反越位的战术再次为山东鲁能打进一球。这粒进球是利用反越位战术打进的,没有犯规嫌疑。当球传到塔尔德利的脚下时,河北华夏幸福二号后卫赵明剑和塔尔德利是同在一条水平线上的,不存在着越位的嫌疑。

恒大对鲁能第二球算越位吗?视频裁判合理吗?

题主说的应该是比赛第8分钟,高拉特接到邓涵文传球推射破门,后来被主裁判王哲通过VAR取消的那个进球。这个球是否越位用肉眼很难判断,甚至看慢镜头也很难得出结论,只有用VAR画线之后,才能看出点端倪,所以当时充满了争议。

这粒进球发生在比赛的第8分钟,当时恒大队1:0领先。恒大队邓涵文突破后一脚横传到禁区,无人看防的高拉特在后点轻松推射破门。正当高拉特庆祝进球时,主裁判王哲通过VAR回看了这个进球的慢镜头,随后判罚高拉特越位在先,此球无效。

从慢镜头来看这个进球真的很难判断,传球的一瞬间,后点的高拉特和前面封堵邓涵文传球的鲁能球员几乎是处在同一条线上,如果单凭肉眼,很难给出结论,也只有通过机器才能做出精准判罚。从VAR画线的情况来看,是高拉特的脚尖露了出来。可能主裁判王哲就是据此吹掉了这个进球。

这粒进球不由得让人想起周中的米兰德比,伊卡尔迪同样是反越位后,打入一粒进球。但是主裁判在看了视频回放后,取消了这粒进球,那次伊卡尔迪的越位也是脚尖露出了一点,助理裁判肉眼无法判断,但是机器能够准确把握,最终帮助主裁判做出了正确判罚。

本赛季中超引入VAR后,出现了多次有关VAR使用的争议,多是VAR的适用范围、使用时机的等问题,这次直接对VAR的判断提出质疑,还真是并不多见。不过既然中超引进了VAR,那我们也只能选择相信VAR了,这样才能保证公平公正。

今天中超第五轮继续进行,恒大在天河体育场迎战山东鲁能。

赛前两队都是3胜1负,不过恒大输的是第一场,输给了广州富力。后面三场连胜,且未丢一球。鲁能前三场连胜,第四场主场输给了贵州恒丰,爆了一个不小的冷门。鲁能在恒大的主场战绩一直不好,三平四负。

今天的比赛,鲁能再一次在客场告负。第四分钟,恒大队员邓涵文右路传中,无人盯防的郜林鱼跃冲顶,打进本场比赛唯一进球,恒大1:0又一次胜了山东鲁能。恒大上一场客战天津权健,也是靠郜林的唯一进球,胜了对手。郜林现在是恒大的福将啊!


除了郜林进的一球,其实高拉特也打进一球。他在第八分钟,也是接邓涵文的右路传中,他也几乎在郜林的同一个位置,也是在无人盯防的情况下起脚打门,球进了。鲁能犯了同样的错误,给了恒大同样的机会。

但是这次进球后来被判无效,这个是由VAR视频裁判确定的。这个进球鲁能球员都没有异议,但视频裁判跳出来表达了不同意见。主裁判看了回放后,判定此球高拉特越位在先,进球无效。

我们看当时的VAR,在邓涵文传球瞬间,高拉特的身位确实靠前一点。这一点点的差别,助理裁判有时是看不出来的,但是机器能看到这细微的差别。

足球场上采用VAR技术的时间不长,球员好,教练好,还是场上的裁判也好,都有一个适应的过程。虽然这个过程刚开始有点不习惯,适应的时间还很长,但这门技术还是值得推广的,它可以尽可能的减少误差。当然,它会时不时的中断比赛,但相对于失误来说,它的积极性还是值得肯定的。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读,喜欢湘楚风云的文章,请点关注,湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

到此,以上就是小编对于足协杯决赛泰山绝杀球越位的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯决赛泰山绝杀球越位的3点解答对大家有用。