请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于项羽厉害还是韩信厉害的问题，于是小编就整理了2个相关介绍项羽厉害还是韩信厉害的解答，让我们一起看看吧。
论武功，项羽的更高。司马迁在著作《史记》中说到，羽之神勇，千古无二。说明项羽的武功千年以来，找不出第二个人，彭城之战项羽3万大军千里奔袭，狂追刘邦60万大军，最后刘邦为了逃命不得不将他老父亲和他老婆丢下车，这样才能跑掉。
而韩信的强项是计谋，最后项羽也败在他的计谋之下。但是论武功韩信绝不是项羽的对手。
羽之神勇千古第一，同项羽比武功，任何朝代的任何人都是一个输字。何况韩信最擅长的是谋略、指挥大兵团做战，而不是凭武力，就是在同时代他的武力在刘邦帐下都排不上第一名，怎么同武力天下第一的项羽去比呢？
项羽和韩信作为楚汉战争中公认的战神，攻无不克，战无不胜，两位都是不可多得的军事人才。就军事才能而言，我认为项羽更胜韩信一筹。
项羽是一位出色的军事奇才，他能征善战，豪气盖世，有百战百胜之才。最著名的彭城之战，项羽带领的3万骑兵，大战刘邦的56万诸侯联军，最后打的诸侯联军几乎全军覆没。如此军事战争奇观，史无前例。
通过“巨鹿之战”和“背水一战”浅析项羽和韩信的强弱。
巨鹿之战
项羽带领五万楚军，大战章邯、王离的40万秦军，破釜沉舟，率领楚军九战九捷，大败秦军。
项羽派英布、蒲将军率军 2万渡过漳水，切断了章邯与王离的联系，然后率领全部楚军渡河。为了激发楚军士气，将渡江用的江船只全部凿沉，做饭用具全部捣毁，士兵们身上仅带3天的干粮，将士们视死如归，抱着必胜的决心与秦军战斗。
项羽派蒲将军率军至漳水渡口，截断秦军归途，自己率主力军与章邯军队对战，最终章邯进退无路，率军20万降楚，秦军覆灭，这就是历史上著名的“破釜沉舟”。这场战役中，项羽独特的战略眼光和周密的作战计划与战斗部署，都显示出了他非凡的军事才能。
背水一战
韩信领导指挥的“背水一战”堪称历史上以少胜多的军事战役中的典范。此场战争中韩信统领汉军3万打败了赵国20万大军。
赵军盘踞井陉口，居高临下轻松便可防守。韩信命令将士背靠大河布下军阵，地理条件和兵力方面，均不占优势。
赵军主帅陈余是个脑残➕性格急的家伙，他不听大将陈左车的劝阻，率全军出击，中了韩信的圈套。
韩信军背后是河，无路可退，将士们全部奋力与赵军拼杀。韩信事先埋伏在山后的2000轻骑乘机进入了赵军大本营，将赵军旗，换成汉军旗，随后前后夹击，大败赵军。
“背水一战”虽然获胜，但我觉得属于险胜。假如赵军一直固守不出兵，不需几日，韩信的军队便会军心涣散，失去战斗力；假如赵军不倾巢而出，韩信计划也无法实施，此战能够胜利，全凭韩信运气好。
韩信运用的“置之死地而后生”的战法，后世多有效法，几乎都把自己逼到了绝处难逃生，“背水一战”的结果，多以失败而告终，可见这一战术存在许多弊端。
我们可以看出，“巨鹿之战”和“背水一战”，两场战斗有一曲同工之处。
同样是派一支精兵切断敌军的后路，同样是背对一条河，不给自己的军队留后路，激发将士们，拼死一搏，这难道不是韩信借鉴了项羽的战略战术吗？
项羽讲诚信遇兰自个阴诈为王的韩信自然就败了，韩信遇着一个更鬼诈的主也就死了，如果项羽学成吉思汗先定个规矩，谁无诚信不讲规矩，士卒即可击杀升职，即使刘邦嬴了也坐不了天下
项羽和韩信同时是秦末年的风云人物，说谁厉害些，要从两个方面来分析，若论单打独斗，豪无疑问，项羽厉害。但是两人同为领兵的将领，军事上对决，项羽遇上韩信，是他此生最大的不幸。
作为一个合格的领兵统帅，除了在战场上冲锋陷阵，还得稳坐中军，运筹帷幄，指挥千军万马。而不是拼个人武力，所以从这方面来说，兵仙韩信就可以完虐项羽了。
下面先来看两人在垓下大战前各指挥的经典之战：
破釜沉舟，项羽于巨鹿以五万大破王离的二十万秦军
巨鹿之战，项羽一战成名，还逼得秦国名将章邯不战而降，然而这一战也是暴露出了项羽匹夫之勇的本能。破釜沉舟是置死地而后生，可以激发士卒杀敌决心。
但在开战前项羽没有考虑过后果，没有计算过成功的几率，没有下一步的部署。就是一个愣头青，只知道一个劲的往前冲，除一个杀字还是杀。也许是秦军之前遇上各起义军太菜了，大意轻敌，一下就被项羽这个不要命的愣头青杀蒙了，阵前翻了车。
这一战可以说项羽是凭着一股猛劲和不顾生死拼杀取得的胜利，没什么谋略可言。
背水一战，韩信三万对陈馀的20万赵军
战前，韩信先挑选2000名轻骑，让他们每人手持一面汉军的红色战旗，由偏僻小路迂回到赵军大营侧翼袭占赵军大营，准备断敌归路；一面又派出1万人为前锋，越过井陉口，到绵蔓水东岸背靠河水布列阵势，以迷惑调动赵军，增长其轻敌情绪。
天亮之后，韩信打着大将的旗帜向井陉口东边的赵军进逼过去。赵军见状，离营迎战。两军戈矛相交，厮杀了一阵子后，韩信就佯装战败，让部下胡乱扔掉旗鼓仪仗，向绵蔓水方向后撤，与事先在那里背水列阵的部队迅速会合，两军会合后汉军又回身与赵军厮杀。赵王歇和陈余误以为汉军真的打了败仗，于是就挥军追击。
赵军久攻不下，陈馀只好下令收兵，这生赵军才发现自己大营插满了汉军战旗。赵军顿时大乱，纷纷逃散。占据赵军大营的汉立即出击，从侧后切断赵军归路，韩信指挥汉军全力反击，赵军大败。
我认为此战是韩信领兵生涯中最经典之战，战前部署环环相扣，充分体现了兵仙韩信谋战之高超的手段。
但有人认为韩信此战是模仿了项羽的破釜沉舟，如果单从表面上看两战是有相似之处，都是置死地而后生。但仔细分析，项羽的破釜沉舟除了冲杀，死活不计，再无其他部署。
而背水一战则不一样，战前韩信已经预设好战争延升的每一个步骤，包括如何引诱赵军，赵军怎样败退，一切稳操胜券！
垓下对决 从排兵布阵，统兵能力上立判高下
垓下之战，很多人又认为韩信以50多万对项羽的10万，以多对少，胜之不武。
但我认为场战争是韩信一生中的巅峰之战，把他的一身指挥能力表现得淋漓尽致了，相反也暴露出项羽有勇无谋的本性。
韩信：50万兵马，分成三个方阵，并排展开，可以相互呼应，互相驰援，轮番出击。
汉军以韩信亲率三十万人为主力，孔将军为左翼，费将军为右翼，刘邦坐镇后方，周勃、柴武等预备军在刘邦军后待命。韩信率汉军向前推进，刚开始交战不利，韩信开始向后撤退，再由两翼汉军向前推进，楚军受挫，韩信则率军向前推进大败楚军于垓下。
50多万大军在韩信手里指挥得井然有序，令项羽无懈可击。充分体现了韩信点兵，多多益善的统兵能力！
项羽方：10兵马，也不少了，曾以三万轻骑大败刘备五十六万诸侯联军。然而这次带这多兵的项羽，还是和以往一样，除了猛攻就是猛攻。
可惜这次的对手不是王离也不是刘邦，而是谋略智称的兵仙韩信，项羽面这样的对手，就无计可施了，所以说项羽只能逞匹夫之勇，靠猛劲拼杀。
夜里，韩信一首“四面楚歌”，江东子弟尽吹散，这又是韩信一惯的作风，攻心为上。项羽逃至乌江，挥剑自刎。
很多人一直认为垓下之战，韩信兵马多于项羽，胜在兵力优势。可他们没有想过一个问题，在信息落后的古代，如何指挥五十多万大军，而且这五十多万人还是临时组建的各路人马，战场范围之广，怎么协调指挥各路兵马，怎么下达指令，这是一个系统的指挥问题。
相反，如果让项羽指挥这五十多万临时组建的人马，项羽指挥得动吗？答案是：项羽指挥不动。因为此战项羽指挥自己的十万人马，已经无计可施，无阵可布，更何况五十多万人马了。
由此可见，军事上从统兵到谋略，韩信完胜项羽！
到此，以上就是小编对于项羽厉害还是韩信厉害的问题就介绍到这了，希望介绍关于项羽厉害还是韩信厉害的2点解答对大家有用。
