大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于卡尔美皇马的问题,于是小编就整理了3个相关介绍卡尔美皇马的解答,让我们一起看看吧。
我说,因为本泽马实力强悍,你可以说,实力强悍的球星有很多,为什么本泽马能一直待在皇马呢?
我说,因为本泽马不但实力强悍,他还是皇马需要的球员,你还可以说,皇马战术需要的球员有很多,为什么就本泽马能一直待在皇马呢?
我又说了,因为本泽马不但实力强悍,而且是皇马战术需要的球员,他还是弗洛伦蒂诺的自己人!
是的!
实力强悍的球星有很多(比如当年的卡卡),皇马需要的球员也有很多(比如当年的C罗),弗洛伦蒂诺的自己人也有很多(比如说贝尔),但是,同时具备了实力强悍,皇马需要和弗洛伦蒂诺自己人这3个属性的皇马球星,也就本泽马一个。
你信吗?
先说实力,本泽马在里昂号称“新罗纳尔多”,能突破能进球,在皇马,他甘当C罗的绿叶,愿意给C罗背锅,这点,伊瓜因他们能做到吗?
当然,你可以说,背锅有啥了不起了,我只能说,本泽马“擅长背锅”,并不能说明本泽马“只会背锅”,在“后C罗时代”,本泽马不当僚机打主攻,能进球如麻。
阿扎尔贝尔他们行吗?不行!
能按照皇马的需求,随时改变自己的踢球方式,现在皇马队内,也就本泽马一个人可以做到这点了。
这里你要问了,既然本泽马属于实力强悍又符合皇马需求的类型,当年的C罗,不也是如此吗?C罗进球还更多,不照样被皇马卖掉?
那是因为,C罗不是弗洛伦蒂诺的自己人,他是卡尔德隆的遗产,而本泽马是弗洛伦蒂诺的自己人。
弗洛伦蒂诺的其他“自己人”,又不具备实力强悍且符合皇马需求这双重功能,因此,能够在皇马连续效力十几年,成为外籍队长的,是本泽马。
能够35岁在欧冠上演帽子戏法逆转梅西所在的巴黎圣日耳曼的,依旧是本泽马。
本泽马不仅是背锅侠,他更是皇马的传奇。
你觉得本泽马是当今足坛第一中锋吗?欢迎一起讨论。
绿茵守望者,专注足球30年,欢迎大家点赞关注,并在评论区发表留言,您的支持,是我发文最大的动力!
首先,这个买金球到造金球,并不是C罗让皇马锐变,这个结论有点欠妥。皇马是当今最华丽的球队,各个位置都是最优秀,最顶尖的球员才能配的上皇马,自然而然金球奖得主会被皇马看上。但是皇马在欧冠并没有表现出最佳球星的统治力,有过一段时间都没有夺得欧冠。那时意甲米兰双雄,巴萨,拜仁,曼联,尤文都与皇马不相上下。所以那时的金球奖得主就没有集中在皇马,而是分布在各个俱乐部。所以皇马买菲戈,齐达内,贝克汉姆,卡纳瓦罗,罗纳尔多,卡卡,C罗。就是来打造航空母舰,把最优秀的球星都搞过来,把夺欧冠球队的当家球星搞过来,慢慢也就消耗了其他俱乐部的实力。
当然,最重要的是08年巴萨,小罗巅峰时刻,不可一世之后,又出来个球王梅西,在瓜迪奥拉的带领下,夺了史无所谓的6冠王,打破106年的历史。把皇马的气势打压很多,即使早就引进卡卡,C罗,神奇教练穆里尼奥。还是一样被压制。所以说不是C罗改变了皇马。
要说改变那也是齐达内入驻之后,皇马在欧冠的比赛才改变,之前要么就是十六郎,要么就是四强就被淘汰。只有齐祖把皇马带来史无前例的三连冠之后,皇马才有资格造金球。看现在,估计又是欧冠十六郎了……
皇马作为21世纪最伟大的俱乐部,在当今足坛有着不可撼动的地位,银河战舰之称谓由来已久,而作为皇马20年来最具代表性的球员C罗,也是当今足坛的绝代双骄之一,足坛独一档的存在,在皇马的九年时间里,帮助皇马结束了巴萨梦二与梦三队带来的梦魇,也在金球奖这一足坛最具代表性的奖项与巴萨梅西战成了5-5平。
皇马在弗洛伦蒂诺的两届任期内,采取的都是“巨星策略”,而且基本都是金球奖得主,97年的大罗,98年的齐达内,00年的菲戈,01年的欧文,都曾是足坛叱诧风云的球星,不过这些球星在弗洛伦蒂诺这个西班牙极具影响力的政客与商人面前不过是一件件值得投资的“商品”而已。所以足坛也就有了“皇马买金球”印象。
但是随着梅西成为巴萨的核心球星之后,连续四年拿下金球奖,让皇马这艘银河战舰陪跑,成就了宇宙巴萨之后,也不得不一心辅佐C罗,这个前任主席卡尔德隆的引援球员,毕竟当时的C罗是唯一能够与梅球王抗衡的球员,而C罗的努力也的确得到了收获与认可。在金球奖上与梅西战成里5-5的局面。
不过C罗在皇马的第一座金球奖的确是颇具争议,除了年度69球之外,在团队荣誉上并无拿得出手的成绩,而里贝里的落选也是充满了争议,正是因为这样的对比,今年的金球奖也势必充满争议,毕竟C罗通过自己的努力与表现已经得到了所有球迷的认可,在今年C罗的个人数据以及团队荣誉都是拿得出手的,但是皇马与莫德里奇依旧是今年最大的赢家,足坛大满贯的莫德里奇的成功也的确延续了”皇马造金球“的传统。
所以说,C罗的成功让皇马从”买金球“变成了”造进球“,但是C罗离开之后,皇马依旧可以用自己无与伦比的影响力”造金球“。
PS:以上纯属个人观点,如有不同看法欢迎留言讨论,图片来源于网络。
皇马是百年俱乐部,贝尔的发挥有些偏离预想轨道,但是他也有过惊艳的表现,只可惜是昙花一现,各个俱乐部都有引援失败的例子,而贝尔并不算是,因为一方面伤病影响了他的状态,再一个皇马众星云集,他和皇马的战术不太合拍导致发挥失常,玻璃一般的身体很难保证持续作战,树挪死人挪活换一家俱乐部或许会闯出一片天
题主问“贝尔算不算皇马队史上最失败的交易”?那要看是从哪方面来说可,如果从投入的战略意图来说,皇马引进贝尔,是个很成功的决定。
皇马头头弗洛伦蒂诺当初引进贝尔,是有两个目的。
于公来说,来说贝尔是当时英超联赛最红的球员,皇马在2002年以后一直没有获得过欧冠冠军,让贝尔与C罗组成“两亿齐飞”,目的就是为了冲击欧冠冠军。
于私来说,C罗虽然厉害,但毕竟C罗是皇马前任头头卡尔德隆的“遗产”,弗洛伦蒂诺只是负责“签收”而已,弗洛伦蒂诺肯定更希望贝尔有所表现,以充当自己的“面子工程”,这样有利于弗洛伦蒂诺在皇马打下深刻的个人烙印。
皇马当初引进贝尔可是花了1亿欧元,从战绩的角度来说,皇马不可能亏,贝尔去皇马之后,这6年间,皇马拿到了4个欧冠冠军,其中的两个欧冠冠军,跟贝尔的发挥有直接关系。
既然贝尔这么强悍,为什么还有人觉得皇马买贝尔亏了呢?
主要是因为贝尔的身价和工资都很高,而且伤病很频繁。从过去的履历来说,贝尔在皇马是很成功的,但如果要看未来前景的话,那么贝尔肯定不是一个成功的选择。
在去年欧冠决赛,贝尔为皇马独中两元,当时是皇马高价卖出贝尔的最佳机会,而弗洛伦蒂诺更想留下“自己人”贝尔,所以卖掉C罗。
如今C罗在意甲联赛威风八面,而贝尔在西甲联赛一整年才打进8个进球,现在的贝尔还依旧是工资高且伤病多,让齐达内想卖也不好卖掉。
所以,评价皇马引进贝尔是算不算失败?
咱们只能说从战绩的角度来说,皇马引进贝尔是个很成功的交易,如果从“买进卖出”的“营收比例”来说,皇马错失了在高价卖掉贝尔的最佳机会,就算现在要卖的话,恐怕不好卖。
所以从未来的角度来说,贝尔并不是一个成功的存在——毕竟现在的热刺和曼联等球队都不想“高价接盘”。
你觉得皇马引进贝尔算是一笔失败的交易吗?欢迎一起讨论。
感谢邀请
关于这个问题,我发表个人观点,贝尔不算失败,因为贝尔为皇马5年4欧冠立下汗马功劳,至于本赛季为什么最后一场为何没有登场谢幕,他与齐达内的关系是否真的这么不好,我想只有当事人才知道,外界都只是通过某些行为和某些举动作出的猜测而已,不值得我们去探索,另外,每个教练都有自己的一套战术体系,贝尔是否属于战术内的棋子也只有他们知道,这也许就是不一样的皇帝用不一样的将军罢了,巅峰期的贝尔跟C罗的差距还是很接近的,每个球员都他的特点,只不过是生不逢时相见晚罢了……反观:皇马卖掉C罗就确实是个错误的决定…
到此,以上就是小编对于卡尔美皇马的问题就介绍到这了,希望介绍关于卡尔美皇马的3点解答对大家有用。