大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于客队让球是上盘还是下盘的问题,于是小编就整理了4个相关介绍客队让球是上盘还是下盘的解答,让我们一起看看吧。
就是如果两个队实力悬殊,那么实力较强的一方不光要赢,还要达到一定数量的进球数。
几种简单的情况:
盘口 意思解释
平手(0) 双方平开,双方获胜的几率一样
让半球(0.5) 让球方打平或者输球买它的全输,赢一个全赢
让一球(1) 让球方输、平全输,赢一个球算平,赢两球全赢
让一球半(1.5) 让球方输、平、赢一个全输,赢两个球全赢
让两球(2) 让球方赢两个球算平,赢三个球全赢
上下盘:让球的一方称为上盘,受让的一方称为下盘。
这样,如果还是太好猜,怎么办?我们再加一点难度——
让球形式分为单式(单票)和双式(套票)。单式就是上面说的,一场球赛中开出“一个”让球球盘,比如“让1球”;双式则是“两个”让球球盘。比如“让半球/一球(0.5/1)”。投注双式的金额将被平分为两份,一半金额投注在让半球的盘上而另一半则投在“让一球”的盘上。让球方平或负全输,赢一球赢一半,赢两球全赢。
为什么你逢赌必输?足球的赔率、盘口、水位知识入门
此盘主胜一般在2.0以上,客胜应该最少为2.75以上,如果盘口上开出实力弱的一方让球,大家心里想的稍强的一方,弱方取胜的机会要稍大一些。
如果开出平半盘,上盘水位偏高或下盘水位偏高,这种笋盘不要轻易沾手。有时上盘水位1.1以上还可以打出来,因为毕竟和独赢赔付相比没有突破,但亚盘水位偏高时往往容易把你吓住,这时*家就起到了高水阻上盘的目的。对于两边赔付大体上无太大差异时,你一定要注意周内平半盘相同水位的比赛,*家一般每周换一次操盘手,在当周内其手法基本一致,比如周内昨天有一场比赛主89平半99,下盘胜出,那么今晚相同盘口水位一般应继续选择下盘胜。还有一点,如果是客队让平半主队水位在85-87,主胜或平的希望比较大,请注意观察。大小方面,平半盘无论是主让还是客让,上盘水位偏高的话出小球的可能性要大一些。对于每场比赛,在开出让球盘的同时,也会对比赛的进球数开出。传统意义上的进球数的上盘为大球项目、下盘则为小球项目,因此,我们也可将其称之为大小球。和让球盘一样,大小球除了也会给出相应的水位。而两者除了形式相同外,虽然在分析原理方面存在巨大差异,但是其相通之处还是很多。就如在对大小球进行分析时,也要基于基本面等综合因素,对和水位的合理性做出判断。也要对庄家的造热方向作出分析等等。从这些来看,其原作原理都是一致的。大球分析法是对进球数进行赛前分析的重点,该方法是由大小球属性、进球预期值分析、理论分析(盘型定位)、冷热分析这四个要素组成。
非常感谢邀请。在回答问题之前,我先简单解释一下盘口,便于理解我后面的举例。
平手(0):双方平开,一般水位低的为上盘。
平手/半球(0/0.5):让球方打平输一半,赢一个全赢,买下盘打平赢一半。
半球(0.5):让球方平负全输,赢一个全赢。
半球/一球(0.5/1):让球方赢一个赢一半,赢两个或两个以上全赢。平负全输。买下盘,让球方赢一个输半。
一球(1):让球方赢一个走盘,竞彩让球平,赢两个全赢。
一球/球半(1/1.5):让球方赢一个输一半,赢两个全赢。
球半(1.5):让球方赢一个全输,赢两个全赢。
球半/两球(1.5/2):让球方赢两个赢一半,赢三个全赢。下盘参考半一盘。
两球(2):让球方赢两个算平,赢三个全赢。
两球/两球半(2/2.5):让球方赢两个输一半,赢三个全赢。
两球半(2.5):让球方赢两个全输,赢三个全赢。
举例1:2月4日奥格斯堡和法兰克福,先看看两队盘口图(因避免误会,我截掉了公司,所以不代表我这里数据错误)
图上可以看出,近期法兰克福7场不败,客场成绩排名第2,非常强势。而盘口却是主队让平半,见下图。
临场一直降低下盘水位,主流公司纷纷调低平赔,给人以赢半博全的期望,诱盘手法一目了然。如此,上盘顺利打出。再比如2.4意甲佛罗伦萨,没道理做客让平半的(最终2:1获胜)。
举例2:水晶宫和纽卡
主队15年主场5:1大胜纽卡,近期主场5胜4平1负,其中赢了切尔西,打平曼城,不可谓不凶悍。反观纽卡,毫无亮点可言。
再看看开盘
初盘半球高水,上盘水位0.95-1.05来回浮动,X廉(英国本土大公司)顺势调低主胜赔率,初赔2.1降至2.05,给人以主队有利好消息,调低主胜赔付的迹象,考虑赢球即赢盘的情况下,于是玩家资金纷纷进入上盘,套句术语,大热必死。反之,2.4意甲卡利亚里,近期如此狼狈的成绩,偏偏开了半球盘,同时临场大小盘降至2.25,疑似平局,下盘过于便宜,从而起到阻上效果(卡利亚里2:0胜)。
综上所述,苹果认为理解盘口是否合理,首先必须研究基本面包括但不限于近期成绩、交锋历史、伤员情况、天气裁判等,有些比赛甚至需要考虑地理历史原因比如德甲莱比锡东德球队,意甲卡利亚里撒丁岛球队,同城德比往往也是赔率公司的开盘噱头。苹果建议玩家用换位思考的方法,将自己作为一个赔率公司对本场比赛开出盘口,然后再对比初盘,得出结论。比如两队实力差距较大,却开出一个很便宜的盘口,上盘往往较难打出;两队实力差不多的情况,苹果认为那方能让球那方就易于打出,然后结合欧赔指数,临场变化再加以考虑。
当然,“足球是圆的”,这也是足彩的魅力所在。以上所说只是苹果10多年购彩经验总结出来的大概率结论,有时也有偶然现象存在。比如2.4的利物浦和热刺,同样的道理,我认为半球盘是非常合理的上盘,但是裁判问题,影响了一场伟大的比赛(因为苹果足彩就错了这一场)。还有一些队伍,盘口合理,但是因球星等原因比如2.4的巴萨,赛前传出梅西替补,主流公司临场大幅降低平赔,大小盘迅速掉盘,最终1:1结束,梅西替补登场送上助攻。
结束语,盘口是否合理,赛前应尽量多的查找资料,从而去进行对比。还要在赛后认真的进行复盘,每个联赛操盘手法也不尽相同,平时要多注意收集,思考得失,祝各位早日形成一套自己的看盘盈利方法。
因水平有限,不当之处还请各位大神批评指导。也欢迎关注嫩苹果足彩,一起讨论研究。
到此,以上就是小编对于客队让球是上盘还是下盘的问题就介绍到这了,希望介绍关于客队让球是上盘还是下盘的4点解答对大家有用。