大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧冠 j罗的问题,于是小编就整理了2个相关介绍欧冠 j罗的解答,让我们一起看看吧。
部分球迷朋友们对于“古典前腰”的定义有一个误区,好像觉得在本赛季失去主力位置的攻击手,都可以算是“古典前腰”,所以一些球迷朋友们把J罗、厄齐尔和迪巴拉放进“古典前腰”的范畴,因为这3名球星本赛季分别在拜仁、阿森纳和尤文图斯失去了主力位置。
但实际上,他们并非“古典前腰”的踢法,他们失去核心地位也跟“古典前腰”这个词无关。
什么是古典前腰?其实就是当年所谓“经典10”号的踢法。
古典前腰足球场上的绝对核心,他们盘带技术细腻,能够利用技术和阅读比赛能力,来控制比赛节奏。他们是踢法优雅的中场指挥官。
像当年的哥伦比亚“金毛狮王”巴尔德拉马、葡萄牙中场大师科斯塔,阿根廷“罗曼”里克尔梅和法国足球巨星齐达内,都被定位成“古典前腰”——当然齐达内更为特殊,因为齐达内既具备了古典前腰的技术和大局观,也具备了现代攻击手的身体对抗能力。
以古典前腰为绝对核心的踢法,在上世纪八九十年代到本世纪初的时候,曾经风靡一时。
但这个踢法有个弱点就是,球队把宝全部压在古典前腰一人身上,他就是球队的“单核”,一旦古典前腰状态低迷,球队就会因为缺乏其他的进攻手段,而陷入混乱。
古典前腰在足球场上又只能以绝对核心的身份出现,如果你不把他当核心,你就会发现在足球场上相当于10人对战对方的11人——而里克尔梅被誉为“最后的古典前腰”。
新世纪随着各队对空间的争夺日趋激烈,甚至一些球队打出双后腰甚至三后腰的踢法,这就让古典前腰在禁区前沿一带的活动空间越来越小。
所以新世纪像罗纳尔迪尼奥这样的“核心边路潮”或者皮尔洛这样的“前腰后置”,标志着前腰球员踢法的转型。
而像J罗, 厄齐尔或迪巴拉的踢法,跟古典前腰一点关系都没有。
J罗的优势是得分能力,传控和掌握比赛节奏并非所长。所以J罗哪怕得分能力再强,前几年在齐达内的皇马也失去了主力位置,在拜仁也不受新帅科瓦奇待见。
德国球星厄齐尔注重在前场的突破和最后一传,组织调度并非他的主要任务。
阿根廷“新梅西”迪巴拉,虽然也能踢影锋或前腰,但他其实是“纯射手”,具备了细腻技术的纯射手依旧还是纯射手,他也不是真正的什么中场组织者。
所以答案就是,J罗并非古典前腰,本赛季J罗在拜仁失去主力位置,也跟什么“古典前腰”没任何关系。
你觉得现代足坛还有哪些古典前腰呢?欢迎一起讨论。
很高兴回答你的问题。
拜仁已经宣布J罗不会继续出现在下个赛季的阵容当中了,昔日足坛娇子价值8000万的J罗如今似乎到了无人愿意接盘的地步,很多人把这归结为在这个时代古典型前腰没有生存空间导致的,但是,事实上并非如此,J并不是一个古典型的前腰,因此,这个命题也就不成立。
什么是古典型的前腰呢?古典型前腰的特点:1、防守责任小 2、速度慢,注重控制球 3、传球以短传为主 。比如鲁伊科斯塔,里克尔梅。他们最大的特点就是超强的停球能力,以及那一脚手术刀一般的直塞球,或者也叫作销魂直塞,他们速度不快,冲击力看上去也不是那么强,进球也不多,甚至狠毒时候你都会忽视他们的存在,但是,当他们出现的时候,就会用传球给你致命一击。
对比这些特点,你就会发现J罗并非这种球员。科斯塔与里克尔梅用一个词来形容那就是优雅,而谈到J罗我觉得用劲爆来形容似乎更加合适,他的那一脚力道十足的暴力的远射,就非古典前腰所具备的,而且J罗的身体素质也是科斯塔与里克尔梅这样的球员所无法比拟的。
而J罗与古典前腰最大的区别在于2点:第一,他会承担不少的防守任务,第二,他并非单纯的地面流。
首先看防守,很多人认为J罗不是一个防守好的球员,但是其实这根本是个误解。安切洛蒂时期的J罗是最好的J罗,那个时候安帅摆出的J罗—克罗斯—莫德里奇的组合,J罗实际上是要承担左路的防守任务的,尤其是马塞洛是一个喜欢助攻的左后卫,他上前之后的空档,几乎都要给J罗来保护,而且J罗在那个赛季确实做得不错,当然,他的防守能力的确有限,因此那个赛季安帅下课了,但是以能力而言,他绝非是一个不会防守的球员,这点与古典型前腰有着本质的区别。
第二,作为古典型前腰,由于更加接近禁区,因此他们更多是地面传球,尤其是是以短传为主,但是J罗显然不是这种类型,本赛季他的长传次数达到2.4次,在欧冠中可以达到3次,这个数据几乎是一个后腰的数据了,在高节奏的今天,面对高强度的前场紧逼战术,需要他们运用长传来寻求空当。
而且,J罗是那种存在感十足的球员,与古典型前腰不同,从这个层面上来说厄齐尔更像是一个古典型前腰,平时存在感不强,但是出现的时候,就会给你致命一击,J罗显然不是,他的拿球,他的速度,他的突破都与古典型前腰有着本质的区别。
因此,J罗并非古典型前腰,而是一个符合现代要求的前腰球员,只是没有找到合适的打法。
当今时代古典前腰已经绝迹了。但是j罗还是比较偏向古典前腰的,尤其他前期踢球风格。但是古典前腰已经没有了生存空间,j罗拥有不错的脚法和大局观。但是现代足球越来越需要全能型的中场球员,有体力,有组织,能回撤拿球,也能自己射门。j罗的速度和防守比较欠缺,在j罗的球队里一定要搭配一个防守型中场。
J罗打边路不合适,最合适的位置就是前腰。只能说风格偏古典,但还不是古典前腰。有点类似于突击前腰,影峰的作用。
古典前腰一定要有一把手术刀式的直传,在上个世纪八九十年代比较流行。比较代表性的有“金毛狮王”巴尔德拉马,“喀山马拉多纳”哈吉,大劳德鲁普,鲁伊科斯塔,博班,里克尔梅。
因为克罗斯本来就比J罗更强啊,至于J罗当时的身价(7500万欧元)吊打克罗斯(2500万欧元),我只能说,那是因为J罗的商业价值更高,而不是因为他的实力更强。
克罗斯虽然是世界杯冠军得主,但他太低调了,J罗颜值完爆克罗斯,能够帮助见钱眼开的弗洛伦蒂诺开发拉美足球市场,而2014年世界杯的射手王头衔,更是把J罗推到不应有的高度,让人忽视了J罗功能单一的问题——实际上,在效力皇马之前,J罗一直都是在葡超或者法甲这样的平台踢球,他连主流联赛都没踢过。
当时皇马的主帅安切洛蒂还是很欣赏J罗,J罗在2014年世界杯上风生水起,不但进球如麻,而且还完成了该届世界杯的最佳进球,在安切洛蒂看来J罗射术可以强化皇马的前场进攻,在弗洛伦蒂诺看来,J罗人气爆棚,是棵摇钱树,还能在“皇太子”贝尔身后再扶植一个“皇太孙”J罗,以后接班“外人”C罗,岂不是美滋滋?
对此,我只能说,理想很丰满,现实很骨感,J罗在皇马看起来好像是即插即用,在首赛季就完成了进球和助攻数上双的数据,却改变不了皇马四大皆空的尴尬,恩师安切洛蒂只能下课,贝尼特斯和齐达内的战术体系又不需要J罗。
毕竟J罗这种球员,你不好用,你感觉他好像是10号位球员,实际上他并非中场组织者的踢法,他更像是前场的得分手,J罗的控场,摆脱和调度能力都很一般,当不了“古典前腰”,J罗的对抗,跑动和防守也很一般,当不了“现代中场”。你说这样一个高薪球星,既当不了古典前腰,也踢不了现代中场,你能怎么办?
再帅也只能被送走啊,果然,J罗效力拜仁和埃弗顿也只是高开低走,在转会希腊奥林匹亚科斯之前,一度前往西亚卡塔尔联赛捞金,早早远离了主流足球赛场。相比起英俊潇洒的J罗,低调的克罗斯的技术功能明显更丰富,如果说J罗只能充当纯射手的角色,那么克罗斯就是被人低估的中场大师。
克罗斯的数据是不如J罗亮眼,然而克罗斯在中场的控球,出球和调度大幅度强化了皇马的中场控制力,克罗斯和莫德里奇的中场组合威力无比,帮助皇马获得了多个欧冠和西甲联赛冠军,并且多次入围最佳阵容,以克罗斯的性格和状态,他很可能终老皇马。他的足坛历史高度,是J罗无法比拟的。
总结:J罗的功能太单一,根本不具备成为豪门核心的实力,很快就在皇马边缘化了。克罗斯的战术价值更高,他能带动球队,一直都是皇马的大腿,发展肯定比J罗更好。至于J罗当时身价是阿宽的3倍,我只能说,那是因为颜值,人气和商业价值,还有2014年世界杯的印象分,而不是因为实力!
世界杯名人堂系列第1期:边前腰的鼻祖!他的脚下技术比C罗更好?
J罗,不过是世界杯的暴发户罢了,怎么比得上克罗斯这样的“真大师”或者“球盲过滤器”呢?2014年皇马买了克罗斯和J罗,为什么他俩的发展大相径庭?欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌,祝你聊球愉快。
到此,以上就是小编对于欧冠 j罗的问题就介绍到这了,希望介绍关于欧冠 j罗的2点解答对大家有用。