边后卫稀缺///为什么边后卫稀缺

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于边后卫稀缺的问题，于是小编就整理了2个相关介绍边后卫稀缺的解答，让我们一起看看吧。

为什么中超中的一些球队不引进左右边后卫的外援？

由于中超外援名额有限，所以各队为了提升成绩把外援各额都用在中前场，所谓好钢要用在刀刃上。

由于中超联赛最多只能上三名外援，在此条件下，对中前场外援的引进可以为球队取得进球，提高成绩，增强观赏性，与后卫球员相比作用不言而喻。

广州恒大在状态低迷的情况下引进保利尼奥和塔利斯卡，迅速取得了四连胜攻入11球，作用立杆见影，是攻击型外援的典范。

还有大连一方外援卡拉斯科，堪称中超最贵外援，刚加盟就为球队取得两连胜，效果显而易见。

象这样的强力外援在中超比比皆是，上海上港的胡尔克，奥斯卡。北京国安的巴坎布，奥古斯托，索里亚诺。山东鲁能佩莱，塔尔德利。还有其他球队也对中前场进行了强补。

由于外援名额有限，各队都不会在后卫线上浪费名额，就连恒大后卫金英权都失去了位置。

以上只是本人见解，如有异议，请多指教。谢谢！

谢谢头条体委的邀请！

我想中超俱乐部不引进左右边后卫的外援，也是正常的！

首先，中超的外援名额是有限的，一支球队在一场比赛中最多只能上三名外援。在名额有限的情况下，如果让俱乐部选择后卫还是前锋，那结果是不言而喻的。引进中前场的外援，可以为球队进球，而且这样比赛会比较有观赏性，球迷都喜欢，而后卫一般都是防守的，观赏性差一些。

对于球队来说，好的前锋可以为球队带来三分，再好的后卫也只能带来一分。所以一般没有后卫外援加盟中超。比较有名的外援，比如恒大的保利尼奥和塔利斯卡，就是进攻型外援的典范，四场比赛为恒大进了11球。
再比如大连一方的比利时国脚卡拉斯科，他一回归就帮助一方取得了两连胜，这就是前场外援的作用，帮助球队获胜，而后卫外援做不到这一点。
至于后卫外援，河北华夏幸福的马斯切拉诺是踢后卫的，但是看看现在华夏的成绩，从上赛季的第四，到现在快要加入保级大军了。

综上，前场的外援是最能提升球队战绩的，而后卫的作用小很多，在名额有限的情况下，一般都不会选择后卫外援，除非以后开放了对外援数量的限制！

以上纯属个人观点，欢迎大家点评！

谢谢体育委员的邀请！这个我认为主要是自甲A开始引入外援后，各队基于依靠外援来带动整体水平提升的需要，普遍的引援思路是一条中轴线，即前、中、后三条线各引入一名外援作为核心。而后防线的外援基本以中后卫为主，位置居中，可以左右兼顾，这样起到的效果相对最大，这也就是为什么如今中超各队引入外援很少有左右边后卫的一个主要原因吧。

另外一个原因就是作为边后卫的要求其实更高，作为中后卫具备稳健专注、头球出色、补位及时、协防到位等素质，体能消耗、奔跑能力相对边后卫要小。而作为左右边后卫不仅需要具备出色的边路防守能力，还需要具备出色的往返奔跑能力和一定的速度，需要对攻防两端都能形成支撑。因此出色的边后卫球员相对较为紧缺，能力强的身价肯定很好高，而能力一般的引进对于攻防两端的帮助有限。再加之如今外援政策从资金层面的封顶以及调节费限制，各俱乐部更愿意将有限的资金用在中前场的外援引进上，因此前场三叉戟的配备比比皆是。增加攻击力是取胜得分的关键，看看如今中超射手榜占据统治地位的外援射手群，其中利害缘由其实很清晰的摆在那里。因此这里有个外援引进政策的原因，并非俱乐部不需要这些位置的补强，而是要把好钢用在刀刃上而已。

谢谢体育委员！

首先，中超球队也是有着后卫外援的，但是比较少，而边后卫就更少了。中超16支球队中，外援后卫屈指可数，比如山东鲁能的吉尔、江苏苏宁的帕莱塔、天津泰达的巴斯蒂安斯、天津权健的权敬源、长春亚泰的佩西诺维奇、贵州恒丰的凯文-博利……如果按64名外援配置来看的话，大约只占了10%的样子。

其次，从实际到数据无一不在表明，中超球队中前场对外援有着特别的喜好，经常所说的“外援三叉戟”就是普遍情况的一个很好的总结。因为，每个俱乐部都喜欢快出成绩、出好成绩，而前场摆上“三叉戟”无疑是最有效的捷径了，只要后面能应付得来，就不会花钱在后卫身上的。再看看那几支有着外援后卫的球队，除了有亚冠任务的，就是曾经或正在陷入保级泥潭的……

再次，后卫线上，边后卫和中后卫相比较的话，从作用上看，中后卫更直接面对对方的得分球员，无论对手是突破还是直接接球攻门，必须是要出现在离球门更近的地方，才能有更多或更大的机会，所以中后卫面临的防守压力更大，往往是边后卫所不能比的。这也是后卫线上俱乐部喜欢选用能力更强的外援中后卫的最重要的原因之一。

最后，当然，这也和外援名额限制以及教练的喜好有关，倘若外援没有限制、球队资金充足、俱乐部要求好成绩、主帅又特喜好边后卫插上助攻，恰好又没有合适的国内球员，那么卡洛斯式的球员也是会出现在中超边后卫位置上的……

我是未名体育，您的关注，我的动力！

中超各支球员不引进边后卫的原因只有一个，就是给球队带来的收益太小了。

现在中超三个外援名额的标配基本是前锋+中场+后卫，或是两个中场+一个前锋，这样给球队带来的收益是最大的。

正常来说，争冠都会以三个中前场外援为主，如广州恒大的保利尼奥+高拉特+塔利斯塔的组合，或上港的胡尔克+奥斯卡+艾哈迈多夫的组合，但鲁能和苏宁都是用一个外援打中后卫，像吉尔和帕莱塔简直就是球队后防的定海神针，所以只要给球队带来最大收益，俱乐部自然就会引进相应位置的球队。

但是作为边后卫来说，对于中超这种技战术还比较粗糙的联赛来说，可以发挥出来的作用不算太大。而对于很多中超球队来说，买来一位强力前锋的给球队带来的变化要远远高于其他位子，这就是为什么中超联赛射手榜一直被外援霸占的原因。

还有，目前国内的优秀边后卫足以满足中超这个级别的联赛使用，像张琳芃、姜至鹏、李学鹏、李磊和唐淼这些球员无论是往返能力还是传球质量都非常不错，所以近些年来，在中超几乎看不见后边后卫球员加盟中超，其原因就是为球队带来的收益太小了。

穆帅明明知道曼联的右路缺少一个罗本式的边锋，他为什么不买前锋反而买后卫呢？

曼联确实缺少一个罗本式的边锋，但曼联本赛季防守问题更严重！

“防守反击”本来是穆里尼奥足球哲学的“看家法宝”，但本赛季曼联的防守却很水——曼联在英超11场比赛丢18球，场均失球都超过1.6球了，这意味着曼联每场平均要打进2球才可能赢球，你说在买后卫和买边锋这“二选一”的难题方面，穆里尼奥是不是真的先考虑后卫？无论是在切尔西还是国际米兰或是皇马，穆里尼奥优先考虑的，肯定是防守，在防守已经很严密的情况下，犀利的反击才会奏效——穆里尼奥在进攻方面的套路本身就不多，防守强度，才是决定穆里尼奥足球战绩的下限。更何况，曼联在边锋位置上，上赛季已经以顶薪签下桑切斯了，加上拉什福德、林加德、马夏尔、马塔甚至卢卡库等球员都可以跑到边路活动。每支足球队的预算肯定有限，无论桑切斯表现怎么水，在桑切斯离队之前，曼联和穆里尼奥也不敢在短期内直接投大钱再砸边锋位置，重复建设本身就是意义不大的事，除非能做到破旧立新。还有一点就是，说桑切斯不行，可问题是现在的边锋普遍比后卫更贵，也更稀缺。

比桑切斯更强的边锋，全世界也就梅西、C罗、阿扎尔、萨拉赫和内马尔等寥寥数人，曼联就算砸钱，也买不到这几位啊。那还不如更现实一点，买后卫加强防守，虽然有点“头痛医头”。所以，无论从穆里尼奥在曼联的打法来看，还是从边锋与后卫的投入成本来看，本赛季失球很多的曼联，首先要补充的短板，肯定是后卫，而不是边锋。

你觉得曼联本赛季在欧冠和英超足球赛场会取得什么样的成绩？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于边后卫稀缺的问题就介绍到这了，希望介绍关于边后卫稀缺的2点解答对大家有用。