足协杯北京国安输给业余球队///足协杯北京国安输给业余球队了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯北京国安输给业余球队的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯北京国安输给业余球队的解答，让我们一起看看吧。

足协杯为什么国安是主场？

国安能成为足协杯的主场是基于一系列规则和条件所决定的。首先，足协杯的主场归属通常根据球队在比赛中的地位和成绩来确定。国安作为中国顶级联赛中实力雄厚的球队，曾多次夺得联赛冠军并展现出强大的竞争力，这使得他们有了成为主场的资格。

此外，主场的选择也可以考虑到球队的地理位置和球迷的支持度，国安来自中国的首都北京，具备较大的球迷基础和场地设施，因此也符合选为主场的条件。

最终，国安作为主场有助于球队在足协杯比赛中保持主场优势，并且给球迷提供更有利的观赛环境。

可能是运气比较好或者成绩优异！

在足协杯比赛中，主场的选择是根据抽签结果和比赛安排来决定的。通常情况下，足协杯的比赛会在参赛球队的主场和客场之间轮流进行，以保证比赛的公平性和公正性。

对于国安来说，他们能够成为足协杯比赛的主场，可能是因为他们在抽签中运气比较好，被安排在主场比赛的机会比较多。此外，国安在过去的比赛中表现出色，也有可能得到更多的主场比赛机会。

望知晓！

不是主场

根据足协杯的规定，8强对阵不再分主客场。自2019年起，足协杯改为采用单场淘汰制，即每场比赛只进行一场，不再有主客场之分。这样的改变旨在增加比赛的悬念和观赏性，使比赛更加公平和公正。因此，无论是8强对阵还是其他阶段的比赛，都不再分主客场，双方球队在中立场地进行比赛。这样的安排也为球迷提供了更多的观赛机会，增加了比赛的吸引力。

CCTV5直播足协杯决赛：国安VS鲁能，两者共8次夺冠，谁才是王中王？

11月25日足协杯决赛首回合开战，届时CCTV5、PPTV体育都将现场直播，此前鲁能已经5次获得此项赛事的冠军而国安以3次夺冠紧随此后。

两队本赛季初中期都是联赛的争冠球队，同样是一波三连败掉了链子。鲁能最终排名联赛第三国安排在第四，两队之间相差5分差距并不明显。从数据上看鲁能打进57球丢39球、国安打进64球丢45球，从攻防平衡看鲁能更胜一筹，但国安的进攻更加具有侵略性，本赛季进球数仅次于恒大和上港两支球队。

历史战绩看两队的近五次交手鲁能以3胜2平保持不败，本赛季联赛的较量鲁能取得一胜一平。京鲁大战从来不缺焦点但近几个赛季国安总是差了些许，更重要的是鲁能赛季末期的状态远胜过国安，最后十轮的比赛鲁能取得23分而国安仅有11分，国安在争冠无望时表现不佳可以理解为是选择性的放弃，但这样放弃难保不会带来战术上的固化。

赛前两队都传出主力球员缺席的消息，国安的外援巴坎布和奥古斯塔都有伤在身而王大雷才刚刚与球队合训，很有可能两队都会以残阵来应对这场比赛，鲁能在阵容厚度上略胜过对手，所以综合比较看好鲁能夺冠！

感谢邀请，个人认为本赛季山东鲁能会最终捧杯足协杯。

本赛季足协杯决赛即将打响，山东鲁能泰山和北京国安将展开激烈厮杀，李霄鹏和施密特究竟谁更胜一筹即将见分晓。在中超联赛争冠路上败下阵来的两只球队绝对不会讲足协杯拱手相让，即便亚冠小组赛抽签完成也不会对俱乐部的目标产生影响。

北京国安可以说是中超联赛攻击力最强悍的球队，李霄鹏指导在新闻发布会上已经说了北京国安进攻实力冠绝中超。锋线组合拥有巴坎布，比埃拉，索里亚诺，奥古斯托组成的进攻体系，加上张稀哲，朴成的组织进攻，韦世豪的奇兵战术，最强力的矛北京国安当之无愧。

山东鲁能本赛季在李指导的带领下注重防守，进攻多采用三条线压紧整体渗透进攻，虽然进攻体系不强，但是在佩莱支点战术体系的要求下，鲁能的反击打的有声有色。塔尔德利续约问题不会影响他的闭幕表演，即便不能上场，格德斯也可以打一场硬仗。

联赛尾端，山东鲁能状态稳定，而北京国安则接连失利，如果巴坎布和索里亚诺是真的受伤无法登场，则鲁能最终胜出的概率比较大。

国安仅次于国安，小编，先校版可以不？！从初中的时候就跟着我爸看足球，90年代中国足球刚刚职业化。其实那时候我和我妈都不喜欢看足球，但是我爸在家完全专权，没法子，跟着看。具体的事情记不大清楚了，su mao zhen(为啥搜狗输入法傻掉了)、唐晓程、李霄鹏那个时代在我心里是永远的永远～在济南上大学的时候，经常去看足球和篮球，足球票18，篮球票8块。宿茂臻、李霄鹏在山大南路的新华书店签售新书，为了一睹风采我还在那挤了半天，幸亏个头还不错，见到了真身。时光匆匆，20多年过去了，一直到现在，不管成绩如何，我仍然热爱我的大鲁能，我的山东男篮。就像自己家的孩子，虽然有时候自己打骂，但是外人不能打骂，不能说半个不字！

足协杯决赛在即，希望我大鲁能把永远争第一的国安打扁，就让他们永远在争第一的路上前进吧！鲁能加油！！！！！！！

昂着头离开？施密特你闹呢，国安足协杯出局谁负责？

昂着头离开不过是为失利所找的一个体面借口罢了！国安足协杯出局虽非施密特一人之责，按照战略重心来说也并非不可以接受，但国安这种瞻前顾后的犹豫不决，施密特必须背锅。

如果看看本场国安的首发阵容，施密特有放弃足协杯之嫌，李可、池忠国、奥古斯托三大主力均没有首发，而且变阵532试炼阵容，苦寻对付鲁能的良策。

本来这样的思路没有问题，国安今年的重心在联赛，可是目前人困马乏，还损失了比埃拉这员大将，加上足协杯对手鲁能本就是苦主，阵容厚度不够的国安要真战略性放弃也无可厚非。

只是比赛打着打着施密特就不淡定了，随着下半场开场没多久蒿俊闵的受伤离场和巴坎布的扳平比分，施密特似乎看到了赢得希望，在第70多分钟派上了有伤在身的奥古斯托。这次换人在我看来有赌博的嫌疑，赌傲骨能利用体能上的优势带领球队逆转，只是施密特赌输了。

虽然他的变阵对鲁能有了更多的重视，但他依然还是低估了鲁能的实力或者说高估了自己现有阵容的能力。没有比埃拉和张稀哲，奥古斯托一个人既要协防出球又要组织插上进攻，这对于有伤在身的他来说太难了。替补上阵的他根本也没有起到应有的作用。

实际上派上奥古斯托的风险是很大的，因为他是带伤上阵，一旦在本场比赛中再次受伤，国安忙乎了大半个赛季的联赛争冠很有可能就因为一两场比赛就交代了，这个风险本就不该冒。

用一句事后诸葛亮的话来总结吧，本场施密特就应该一直坚定用替补阵容去冲的决心，半路上的犹豫实属不该。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

谢谢您的邀请！7月24日，足协杯1/4决赛国安客场打满加时赛以1-2负于鲁能被淘汰出局。赛后新闻发布会上，国安主帅施密特在回答记者提问时表示，比赛虽然输了，但国安可以昂着头离开。有球迷对此表示不解，质疑施密特在推卸责任，我却不这么认为。

这场对决，其实国安并非特别想拿下。当然，由于比埃拉的因伤缺阵，奥古斯托也是带伤替补上场，施密特不得不排出一个替补阵容参战。一些本赛季鲜有机会参加比赛的球员，如刘欢、于洋、雷腾龙、吕鹏等都首发出场，而主力球员金泰延、奥古斯托、李可、池忠国等都是替补半场或基本上是加时赛才上场为联赛热热身，摆明了就是为了3天之后的中超联赛留力。

但就是如此一个替补阵容，施密特对阵型进行了改造，将金玟哉移上中场改打后腰，3中卫战术也能保证没有出现崩盘式惨败。巴坎布拉到边路之后，也创造出不少的进攻机会。可以说，国安打出了与联赛截然不同的比赛风格和内容。虽然场面不是很好看，但确实也是一种有益的尝试，打出了国安的血性，还逼着鲁能打出了自己并不擅长的边路突破之后不再找佩莱的战术。

施密特是否应该为这场比赛的失利负责？作为主教练，任何比赛的失利，都应该承担其相应的责任。但我认为，施密特已经做到了最好，主要责任不在他。

表面上看，本赛季国安引进了王刚、金玟哉、张玉宁、邹德海，还归化了李可、侯永永等球员，实力比上赛季确实补强了不少，也具备了各种比赛的实力。但与恒大、上港、鲁能相比，仍显得底子过薄。特别是由于巴坎布“吐饼能力”过强，导致国安很多情况下得势不得分，甚至输掉了比赛。否则，亚冠联赛很有可能就不会小组赛打完即遭淘汰，也不会在中超联赛中刚输完鲁能，没几场又论输苏宁，以至于积分榜被恒大反超。

施密特最大的成功，是利用不到两年的时间将国安改造成传控足球的打法。这不但是对国安的贡献，也是对中国足球的贡献。在功利足球横行、中超球队基本上都是以外援统治比赛的背景下，国安的传控足球可谓一股清流，其意义很有可能若干年之后才真正显现出来。

具体到国安的两个失球，又怎能怪罪到主教练呢？第一个失球，主要责任是朴成和吕鹏没有在左边路防住金敬道的传球，而这个位置本该是刘欢在把守，但他跑到了禁区中路协防。于大宝以一敌二被格德斯交叉配合之后打了个措手不及，全是球员的责任。第二个失球同样来自左边防守的漏人，刘欢同样根本不在位置，被张驰下底从容回做、无人防守的佩莱轻松施射得手。

其实，国安的左路防守一直存在问题，包括主力左后李磊或主力替补鑫泰延在阵时也一样。这有两方面的原因，一是鲁能主打两个边路，没有边路进攻就不叫鲁能了。二是国安的战术打法，两个边路的防守一直是薄弱环节。不但是左路，右路防守同样存在漏洞。但整个中超，除了恒大能够做到主力阵容基本上没有薄弱环节、漏洞极少外，包括上港、鲁能等都不同程度上存在或这或那的不足。国安囿于球员自身的实力，传控足球主打中路，只要对手的边路进攻能力足够强，就不可避免会在两个边路出现防守的漏洞。这不能怪国安，更不能怪施密特，整个中超乃至整个中国足球都如此，这是一个客观的事实。

如果一定要怪，就怪比埃拉的受伤。而比埃拉的受伤，缘于联赛第18轮人与人和之战被王选宏铲伤——而这场比赛对手基本上赛前就已经放弃、比埃拉根本没必要上场。怪来怪去，只能怪施密特没有安排轮休。而比埃拉不受伤，鲁能这场比赛就不一定能嬴。但这种刨根问底式的追责，又有什么意义呢？

再说了，足协杯未必就是国安的战略目标，以什么阵容打这场比赛，恐怕不一定是施密特一个人说了算。就像恒大0-2负于上港、责任不全在卡纳瓦罗一样，谁敢说半决赛上港不会输给鲁能？谁又敢说，背后没有一双看不见到的有力的大手在扶持鲁能的一路前行、直到最终捧得足协杯？中国足球有时候看看就行了，没必要太过较真，有些东西注定得按某种轨迹在运行。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于足协杯北京国安输给业余球队的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯北京国安输给业余球队的3点解答对大家有用。