恒大夺冠无用///恒大无缘冠军

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大夺冠无用的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大夺冠无用的解答，让我们一起看看吧。

同样是夺冠，广东宏远获体育总局表扬，广州恒大为何却挨了批评？

这是傲慢与偏见，篮球不比足球厉害得哪里去，但是有些人却将两个项目区别对待。

“9年8冠有啥用，国足成绩也上不去”，去年足球管理者的话让中国球迷笑到了现在。把中国男足的成绩捆绑在中超冠军球队的身上，足球管理者还把自己组织的联赛霸主批得一文不值，这种奇葩的观点必然是国际足坛的笑话。广州恒大在短短9年时间获得8座火神杯，击败各种挑战者和“无形的手”，最终称霸中超联赛实至名归。而且“假赌黑”时期的中国足球，不仅让人唾弃甚至连转播都无法收看，随后，“金元足球”带动了中超的发展，高水平的外援和教练打造出一支又一支充满实力的球队，不仅在联赛中奉献精彩的对决，还在亚洲赛场为中国足球争冠。

其实，除了李岩之外，还有11名广州队和广州城“双修”的球员。卢琳、李健华、吴坪枫、姜宁、邹正、弋腾、叶伟超、胡睿宝、黄政宇（球童），都是从广州队加盟广州城的。而刘殿座、陈泽鹏是先效力广州城再加盟广州队的。这些球员，都为两支球队都做出不少的贡献，并且深受当地球迷的喜爱。

当然，广州队和广州城队的球员互换，也延伸到各种足球元素形成了闭环。除了两支顶级联赛的球队之外，广州队和广州城在其他方面形成了互补。广州队从全国挪至顶级的国脚加盟，广州城就让球队“本土化”引进大量的粤籍球员；

广州队打造“恒大杯”给全国青少年球员提供比赛的平台，广州城就深耕本地足球，让校园足球蓬勃发展。也就是说，广州队和广州城，不仅从上到下都有深度的合作，也成为了最好的搭档为广州足球乃至中国足球贡献出一份力。

李岩把自己14年的青春都留给了广州足球，效力的广东日之泉、广州队和广州城都有他的足迹。但是，他对于足球的热情只增不减，在折转多支球队之后，李岩宣布了退役还继续他的足球旅程。而李岩，也成为广州队和广州城之间的桥梁，促进了更加丰富多彩的足球文化，打造完整的“足球闭环”。当然，广州球队的球迷都像广州城官微写的一样，祝福岩叔未来的生活会更加精彩。

有很多的足球人都在期盼，广东足球甚至是“南派足球”能够完成“足球复兴”。即使多家俱乐部为投资足球“挥金如土”，都未能够打造出一个真正的职业足球市场。无论是“金元足球”还是“足协干预”，让足球市场过分动荡并且看不到未来的情况下，所有的努力很有可能会毁于一旦。此情此景，让我想起了南唐李煜的《相见欢》：无言独上西楼，月如钩。寂寞梧桐深院锁清秋。剪不断，理还乱，是离愁，别是一般滋味在心头。

正所谓：“欲戴皇冠必承其重”。广州恒大从2010年建队，用9年时间获得了8座中超冠军、两座亚冠冠军以及其他大大小小的荣誉。所谓的“抗恒联盟”合了又分分了又合，恒大排除万难依然能够称霸中超。近半年以来的各种诋毁、打压甚至是处罚，在恒大足球历史长河当中也只是沧海一粟。当然，在维护自身合法权益的时候就需要挺直腰杆，并且用未来一个又一个的冠军奖杯给予回击。俗话说得好，“你有张良计我有过墙梯”。面对新赛季的各种挑战，卡纳瓦罗有可能加速对俱乐部进行改造，力求在 “权力的游戏”中绝处逢生。

同样夺冠，篮球获表扬，足球挨打，这其实是陈码头公报私仇，恒大要是早几年让上港，可能陈码头早就升官了，因恒大一直压着他，因此怀恨在心，一上任立刻对恒大全方位的打击，在此，希望总局能坚持实事求是的原则，还恒大一个公道

许家印的广州恒大模式是否害了中国足球？

对于恒大模式是否害了中国足球这个问题，首先要弄清楚什么是足球的恒大模式。从管理上讲，恒大模式是指：推行董事长领导下的主教练负责制和从严管理、重奖重罚；从发展战略上讲，恒大模式是指：通过引进高水平外教外援和优秀内援，打造亚洲最强俱乐部，同时坚持大力发展青训，着眼长远，为中国足球培养优秀人才。

所以，这个恒大模式如何“害”中国足球呢？

显然，现在这个问题是指向了所谓的“金元足球”。首先，这是一个伪命题，职业足球的两大推动力，一是金元，二是青训，缺一不可。没有金元，就不会有豪门球队，就不会有高质量的精彩对决，职业体育就丧失了意义；没有青训，职业球队和职业联赛就会成为无源之水，同时，优质的青训也是支撑许多中小球会发展的根基。

金元对职业足球的推动作用是显而易见的，以近十几年的英超为例，先有切尔西称霸，后有曼城崛起。中国甲A时代，前卫寰岛、大连万达玩得不也是金元足球吗？但为什么只有如今的中超可以在金元的推动下提升品牌成为亚洲乃至世界都知名的联赛，这是国家总体经济实力高速提升尤其是民营经济迅猛发展的必然结果，是职业足球与经济发展匹配的必然结果。

至于一国国家队水平的高低表现同样是系统化的结果。历史上英超长期占据欧洲第一联赛宝座，但英格兰队也长期被称为“欧洲的中国队”。联赛水平和国家队水平从来不是天然正比的关系，但从长期来看，联赛发展的越好，国家队提高的可能性越大。

问的是恒大模式，那么恒大模式到底是什么？

从目前的发展看，恒大模式可以归纳为以下几点。

第一，俱乐部高投入，给球员更好的待遇，签更好的外援。

这一点首先肯定是无害的。高水平外援有利于提升联赛质量，联赛水平高对中国足球的发展自然是有利的。球员收入高了，才会吸引更多年轻人从事足球这项运动，这对中国足球的发展当然也是有利的。

第二，俱乐部管理更职业化，赏罚分明。

曾经中国联赛里出现过一些乱象，如球员私下拉帮结派打群架，球员场上消极比赛做掉教练等等，在恒大俱乐部完全看不到。俱乐部管理水平的进步，对中国足球的发展当然是有益的。

第三，引入高水平洋帅。

在恒大之前中国联赛里也有不少洋帅，但水平高的几乎没有。恒大引入里皮，让中国俱乐部第一次感受到世界一流水平教练的实力。之后各俱乐部纷纷效仿，来华的世界名帅越来越多，这对中国足球当然也是有利的。

第四，认真搞青训。

对于认真搞青训的俱乐部，我们都应该赞许加表扬。

综合以上几点看，恒大模式对于现在的中国足球是有利的。联赛搞红火了，足球水平自然就上去了。

有些球迷的思维方式很奇怪，认为只有国家队的成绩才是检验一个国家足球水平的唯一标准。想问问这些人，有英国球迷因为英格兰队成绩没进步就否认英超吗？有意大利球迷因为意大利没进世界杯就否认意甲吗？联赛是本，国家队成绩是末。不要本末倒置。

可以肯定的说许家印的恒大模式在一定程度上确实是不利于中国足球的，虽然恒大在亚洲战场上为中国争了光，但是对于中国足球而言，整体水平并没有提高，而且许家印的模式侧面搅乱了中国足球的市场，各个俱乐部都不得不加大投入来进行军备竞赛。

自2013年进入中超后，许家印就以他独有的模式来引进球员，自由身，高年薪，高奖金惹得众多国内球员竞相加盟，恒大也凭借这一波人员的囤积迅速占领制高点，成为中超冠军，并在之后获得七连冠，而且获得了亚冠冠军。

我们不能否认恒大这个俱乐部在成绩上的成功，但是这种成功更多是依靠金钱来堆积的，在获得成功的同时，恒大也成功的将中超的市场搅乱，各家俱乐部的都纷纷担心自己的主力被挖，球员的年薪包括俱乐部的投入也都成倍的递增。

自恒大进入中超联赛后，球员年薪普遍上涨，这和中国足球的整体水平不符，但是如果你不给自己的当家球员提供高薪，那么恒大就会许以高薪挖走，这令很多俱乐部不得不加大投入，被迫进入到军备竞赛中，中超联赛也迎来了泡沫般的虚假繁荣。

恒大这种模式虽然自身获得了成功，但对于中国足球来讲是不利的，一方面人才的堆积导致年轻球员更加没有上场机会，另外各俱乐部在一线队投入增加后，在青训的投入就相对减少，虽然恒大也搞青训，但是我们不能指望每个俱乐部都像恒大一样有钱，毕竟一线队才是重点。

青训的不重视，球员年薪与实际水平之间的差距，都成为了恒大模式的弊端，中国足协去年出台的转会费政策，实际上就是对这种模式的否定，中国足球想要发展，不能靠买卖球员来实现，而是要扎实做青训，从点滴做起。

作为一位十几二十年的资深球迷，在我来看广州恒大的路线与模式有点像上世纪末的国家改革开放政策，当时沿海地区开启了市场经济模式，用先富带后富的方法，曲线或者间接地将我国带上致富的道路，现在看来，虽然在发展的过程中遇了很多困难与问题，但世界第二大经济体是事实，所以在我看来这种发展我国经济的方法是非常好的。那么类比广州恒大的球队，起初球队十分热衷于引援，追逐大牌，通过外援的能力取得优异成绩，当球队拿到了很多荣誉，有了足够的影响力之后，便开始了足校、青训、全华班的发展道路，这种模式不就是通过明星球员带动球队影响力，通过球队带动联赛影响力，通过联赛再带动国内青训，整个足球发展的模式么？实践是检验真理的唯一标准，在之前我不记得中超有什么特别大牌的世界级球员，也不记得有拍卖出80亿的广告版权，更不记得有亚冠冠军。而现在，事实摆在面前，至少在我看来，中国足球的产业是有希望的！

ps：多说一句，感觉现在上港、苏宁一些球队的模式和恒大早期有点相似，但不知道这种成功能否复制。

到此，以上就是小编对于恒大夺冠无用的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大夺冠无用的2点解答对大家有用。